采编中心 极目新闻 极目新闻评论员 徐汉雄
为赶进度完成造林指标，在2万多亩将熟庄稼地上开沟毁粮；推进农村改厕时没有考虑实际情况，导致新的如厕难……半月谈记者调研发现，少数地方在执行政策过程中，受各种因素影响，本为解决问题的政策在落实中又制造了新问题，导致基层治理“按下葫芦浮起瓢”。（据2月21日《人民日报》客户端）
诸如，北方某地曾发生为赶进度完成造林指标，当地政府在2万多亩将熟庄稼地上开沟毁粮，造成轰动一时的“毁粮造林”风波。第二轮第五批中央生态环境保护督察近期曝光某地自2016年以来毁林种参面积1.6万余亩，导致小兴安岭生态环境遭到严重破坏。
为了完成造林指标，就不惜毁掉耕地，为了完成耕地指标，又不惜毁掉林地，这种荒唐之举，也是有的。2020年9月，中央第三生态环境保护督察组在浙江省督察发现，浙江省金华市磐安县为获得耕地占补平衡指标，违法违规毁林开垦，生态破坏严重，水土流失问题突出。
由于储备的土地资源减少，通过毁林开垦的方式实现“占补平衡”，这种怪事在多个地方都发生过。2020年11月11日，“半月谈 ”微信公众号就披露，一些地方正出现一股造地冲动，不少新增的耕地都在山上，一些项目在选址立项、施工验收、耕种管护等环节乱象丛生。
在南方某地，一处“国家森林防火综合治理项目”，一大片山坡被开垦成阶梯状，并铺设了水渠，大面积黄土裸露。附近村民说，过去山上有松树、杉树，郁郁葱葱，近年来当地政府用挖土机把这里推成耕地，但“新造的地里玉米、土豆都难长，更不要说种粮了”。
无论是“毁粮造林”还是“毁林造地”，都是形式主义与官僚主义的表现，干工作不是从实际出发，而是从“指标”出发，为完成某个考核指标，不惜“拆东墙补西墙”。如果用耕地盖房子，又造山地来种粮，这都是物非所用，可以说是“暴殄珍物”的双重资源浪费。
如此完成指标，岂不是自欺欺人。真正的干工作，应该是从实际出发，讲究实际效果。避免这种敷衍与弄虚作假的指标，一是相关任务指标要科学，不能想当然地拍脑袋下任务，避免执行起来被迫走样，指标不够，只有胡凑，二是验收指标别走过场，不能被表面的指标所糊弄。只有层层求真务实，才能避免“拉公被盖婆脚”的荒唐应付。